Vincoli RAD
La seguente tabella riassume i principali vincoli di costruzione di un RAD, derivanti da normativa, linee di indirizzo e pareri.
La tabella non è da considerarsi completa ed esaustiva: si rinvia al documento CUN Guida alla scrittura degli ordinamenti didattici.
| Tipo corso | Descrizione vincolo | CFU | Fonte normativa |
|---|---|---|---|
| Triennali | Max CFU determinati dalla classe | 90 | DM 270/04 art. 10 c. 2 |
| Triennali | Min CFU affini e integrative | 18 | DM 16.03.07, art. 3 c. 4 |
| Triennali | Min CFU attività a scelta dello studentei | 12 | DM 16.03.07, art. 3 c. 4 |
| Triennali | Max esami | 20 esami | DM 16.03.07, art. 4 c. 2 |
| Triennali | Max CFU riconoscibili da attivita extra | 12 | |
| Triennali | Min differenziazione tra 2 corsi stessa classe | 40 | DM 16.03.07, art. 1 c. 2 |
| | | | |
| Magistrali | Max CFU determinati dalla classe | 48 | DM 270/04 art. 10 c. 4 |
| Magistrali | Min CFU affini e integrative | 12 | DM 16.03.07, art. 3 c. 4 |
| Magistrali | Min CFU attività a scelta dello studentei | 8 | DM 16.03.07, art. 3 c. 4 |
| Magistrali | Max esami | 12 esami | DM 16.03.07, art. 4 c. 2 |
| Magistrali | Max CFU riconoscibili da attivita extra | 12 | |
| Magistrali | Min differenziazione tra 2 corsi stessa classe | 30 | DM 16.03.07, art. 1 c. 2 |
| | | | |
| Triennali | Min CFU prova finale | 1 | Almeno 1 CFU alla prova finale. Le linee di indirizzo del CUN indicano min 3 CFU. Se non si attribuiscono CFU alla lingua straniera, la scelta va motivata |
| Magistrali | Min CFU prova finale | Congruo | |
| Triennali e magistrali | Min CFU altre attività | 1 | Vanno comunque valorizzate. Si possono mettere range da 0 CFU nelle singole voci, ma va indicato un minimo di almento 1 CFU come totale |
| Triennali e magistrali | Max attività a scelta dello studente | Linee CUN: “Un elevato numero o un intervallo troppo ampio di CFU deve avere una chiara e circostanziata motivazione” | |
| Triennali e magistrali | Range | Linee CUN: “Eventuali ampi intervalli di crediti sono accettabili solo a condizione di una solida e valida motivazione e comunque non devono essere così ampi da rendere poco leggibile l’ordinamento e poco valutabile il significato culturale del percorso formativo e della figura professionale che ne deriva.” |
Esperienze dai pareri CUN
Il CUN trasmette le varie proposte di ordinamento alle singole Commissioni di Area, che spesso non sono omogenee nella loro valutazione (un range che a una Commissione può apparire ampio può non esserlo per un'altra).
La data tra parentesi quadre si riferisce alla data del parere del CUN.
- Il range per la prova finale va motivato. [02/04/2008] In generale è sempre meglio motivare tutto ciò che potrebbe essere considerato anomalo dal CUN (nel modo giusto e comunque con misura!)
- Minimi CFU Caratterizzanti: un minimo troppo basso in un ambito (4 CFU) è contrario allo spirito di non frammentazione: L-27 Chimica [02/04/2008]
- Altre attività: 1 CFU può risultare eccessivamente ridotto e difficilmente giustificabile nel quadro del progetto formativo: L-39 Servizio sociale [02/04/2008]
- In generale per la prova finale 3 CFU sono stati considerati pochi per: Chimica, informatica, EGEST, statistica, ; chiesto di corroborare con una coerente descrizione delle caratteristiche della prova finale e, per le Chimiche, con un tirocinio formativo a supporto, ben descritto [02/04/2008]
- Un uso degli intervalli che portava a un intervallo totale di 134 - 275 per L-42 Storia è stato considerato eccessivamente ampio [02/04/2008]
- Se nel range totale il minimo è pari ai CFU utili per il conseguimento del titolo (180 o 120), la cosa potrebbe essere priva di significato (infatti tutti gli ambiti dovrebbero essere messi al minimo, a meno che l'ateneo non abbia indicato dei fissi per TAF).
- A scelta dello studente: 12-24 è un range considerato “ampio” per la LM-39 Scienze del linguaggio [02/04/2008]
- Altre attività: un range (globale) 37-72 per le altre è eccessivo per le magistrali. 72 comunque è troppo [02/04/2008]
- Attività affini: liste di settori: pur in presenza di gruppi di settori, un elenco di 20-27 fino a 68 SSD è eccessivo: L-1 Beni culturali [24/03/2010]
- Attività affini: 41 SSD di affini sono eccessivi: LM-49 Sviluppo interculturale dei Sistemi Turistici. Verificano anche il rapporto tra totale CFU assegnati ad attività formative disciplinari (base car affini) e quelle assegnate alle sole affini [24/03/2010]
- Attività affini: 12-30 CFU o 18-36 CFU nelle affini è considerato un range troppo ampio: LM-56 Economia; LM-76 EGART [24/03/2010]
- Prova finale: 26 CFU sono troppi per una LM (se non motivato): LM-87 Lavoro, cittadinanza sociale, interculturalità [24/03/2010]
