AXON - stampa

ID AXON

Author(s)

Maddalena Luisa Zunino

Date

4-11-2022

Title

Convenzione giudiziaria tra Eantea e Chaleion

Abstract (max. 650 characters with spaces included)

Nel V secolo, quasi certamente nella prima metà, le due poleis costiere della Locride Ozolia Eantea e Chaleion sottoscrivono una convenzione giudiziaria per regolamentare le modalità dell’esercizio del diritto di rappresaglia che un proprio cittadino possa vantare nei confronti di un cittadino dell’altra polis, nonché per garantire a quest’ultimo – quando ritenga che l’esecutore non avesse diritto a compiere rappresaglia o che quest’ultima sia stata eseguita non correttamente – l’accesso alla giustizia della polis non sua, la "giustizia del luogo" in cui gli viene richiesto di risiedere, preliminarmente, per almeno un mese. Garante di tale accesso è, a Chaleion, il prosseno, la cui testimonianza permette ai giudici degli stranieri di assegnare le parti nel caso che appunto oppone un cittadino di Eantea a un cittadino di Chaleion; mentre, nella stessa polis, i damiurghi istruiscono le cause "secondo la convenzione" che oppongono fra loro due concittadini. In entrambi i casi i giurati sono scelti tra i 'migliori' e decidono a maggioranza.
Il testo è iscritto da due mani differenti – l’esatto rapporto cronologico tra le quali è oggetto di discussione – sulle due facce di una tavola di bronzo provvista di un anello, quasi certamente per esposizione e sospensione in un luogo di importanza pubblica, forse un luogo sacro, di Chaleion: il sito di quest’ultima è infatti identificato con il villaggio di Galaxidi, in cui la tavola è stata rinvenuta, mentre la localizzazione del sito di Eantea non è altrettanto certa (esso è probabilmente da cercarsi a Vitrinitsa). Il documento costituisce, insieme ai cosiddetti bronzo Pappadakis e legge coloniaria di Naupatto, una delle rare fonti di informazione relative alla realtà dell’ethnos locrese in età classica, che senz’altro aiutano a riconoscere quanto, nei giudizi di un Tucidide o di un Aristotele, è anche espressione del pregiudizio del mondo della polis nei confronti delle altre realtà politiche greche.

To see the commentary
follow the link

Object type

Table, con anello per sospensione; bronze, gilded; 28,5 (anello escluso; 32,4 anello incluso) × 8,3 × 0,8 cm. Complete.

Chronology

475/4 - 450/49 BC.

Type of inscription

Testo a: Treaty.
Testo b: Law.

Findspot and circumstances

1848. Greece, Locris Ozolia, Chaleion (Galaxidi).

Preservation place

United Kingdom, London, British Museum, nr. inv. 1896,1218.2.

Script

Structure: prose.
Execution technique: engraved.
Alphabet (colour): red.
Local alphabet: Locris.
Special letters:
- Testo a: alpha; gamma; epsilon; epsilon; theta; theta (una occorrenza); lambda; lambda; my; khi.
- Testo b: alpha; gamma; epsilon; theta; lambda; my; ny; khi; psi.
Paleography:
- Testo a: Le lettere tonde sono di modulo minore rispetto alle altre.
Arrangement: left-to-right.
Language:
- Testo a: North-Western Greek (Locris)
  Nel testo si notano, in comune con altri dialetti del gruppo, l’uso di κα (corrispondente allo ionico-attico e arcadico ἄν), la sostituzione di σθ con στ (imperativo presente θιστ), la conservazione del ϝ iniziale e l’assenza di aspirazione nell’articolo, nonché una certa irregolarità nell’uso della medesima (hάγν e hορκμόται accanto a πάγν e πεντορκία). In comune con i dialetti argivo e delfico sono le preposizioni ἐχθός (per ἐκτός) e ποί (per πρός), mentre i fenomeni, comuni ad altri dialetti, della semplificazione delle consonanti doppie (θαλάσας, ϝαστόν, κὰ’ τᾶς per κὰτ τᾶς; ἀδίκ’, ἀνάτ’, nonché τι’ per τις, davanti a συλν) e dell’assimilazione si associano dando regolarmente luogo, nel caso locrese, a ἐ’ per ἐκ (ἐ’ τᾶς da ἐτ τᾶς, ἐ’ θαλάσας da ἐθ θαλάσας, ἐ’ λιμένος da ἐλ λιμένος). Specificatamente locrese è anche il nesso κατά+genitivo, con il senso di “in accordo a”. Accanto all’hapax ἀνδιχάζν, infine, il testo ci offre quella che è probabilmente la più antica attestazione dell’aggettivo hμιόλιος (= ἡμιόλιος: Minon, IED II 521).
- Testo b: North-Western Greek (Locris)
  Nel testo si notano, in comune con altri dialetti del gruppo, l’uso di κα (corrispondente allo ionico-attico e arcadico ἂν), la sostituzione di σθ con στ (imperativo presente θιστ), la conservazione del ϝ iniziale e l’assenza di aspirazione nell’articolo, nonché una certa irregolarità nell’uso della medesima (hάγν e hορκμόται accanto a πάγν e πεντορκία). In comune con i dialetti argivo e delfico sono le preposizioni ἐχθός (per ἐκτός) e ποί (per πρός), mentre i fenomeni, comuni ad altri dialetti, della semplificazione delle consonanti doppie (θαλάσας, ϝαστόν, κὰ’ τᾶς per κὰτ τᾶς; ἀδίκ’, ἀνάτ’, nonché τι’ per τις, davanti a συλν) e dell’assimilazione si associano dando regolarmente luogo, nel caso locrese, a ἐ’ per ἐκ (ἐ’ τᾶς da ἐτ τᾶς, ἐ’ θαλάσας da ἐθ θαλάσας, ἐ’ λιμένος da ἐλ λιμένος). Specificatamente locrese è anche il nesso κατά+genitivo, con il senso di “in accordo a”. Accanto all’hapax ἀνδιχάζν, infine, il testo ci offre quella che è probabilmente la più antica attestazione dell’aggettivo hμιόλιος (= ἡμιόλιος: Minon, IED II 521).

Lemma

Oikonomides 1850, con facs. [Ross 1854, con facs.; Rangabé, Ant. hell. 2 nr. 356 b, con facs.; Kirchhoff 1858]; Roehl, IGA nr. 322, con facs. [SGDI II.1b nr. 1479; Roberts 1887, nr. 232, con facs.; Meister 1896; Michel, Recueil nr. 3; Staatsverträge I nr. 58 (solo A)]; IG IX.1 333 [Walters, Bronzes nr. 263; Hicks, Hill GHI² nr. 44]; I.British Mus. IV.2 nr. 953, con facs. [Dial. graec. ex. nr. 363; IGIDS nr. 45; Tod, GHI² I nr. 34; Buck, Dialects nr. 58; LSAG² 106, 108 nr. 4a-b, 403 e tav. 15 fig.4; Staatsverträge II nr. 146 (solo A)]; IG IX².1.3 717 e tav. IV figg. 5-6 [Cataldi, Symbolai nr. 3 e tavv. II-III; van Effenterre - Ruzé, Nomima I nr. 53].

Cfr. Dittenberger 1885/1886, XII; Dareste 1889, 318 nota 5; von Wilamowitz-Moellendorf 1927, 9 nota 1 (che riporta una proposta di Schwyzer); Gauthier 1972, 288-289; Bravo 1980, 904-907.

Text

Text a:

	Faccia A
	⋮ τὸν ξένον μ hάγεν ⋮ ἐ’ τᾶς Χαλεΐδος ⋮ τὸν Οἰανθέα μ-
	δὲ τὸν Χαλειέα ⋮ ἐ’ τᾶς Οἰανθίδος ⋮ μδὲ χρματα αἴ τι’ συ-
	λι ⋮ τὸν δὲ συλντα ἀνάτ’ συλν τὰ ξενικὰ ἐ’ θαλάσας hάγεν ⋮
	ἄσυλον ⋮ πλὰν ἐ’ λιμένος ⋮ τ κατὰ πόλιν ⋮ αἴ κ’ ἀδίκ’ συλι ⋮ τέ-
5	τορες δραχμαί ⋮ αἰ δὲ πλέον δέκ’ ἀμαρᾶν ἔχοι τὸ σῦλον h-
	μιόλιον ὀφλέτ ϝότι συλάσαι ⋮ αἰ μεταϝοικέοι πλέον μνὸς 
	ὀ Χαλειεὺς ἐν Οἰανθέα  ᾽ιανθεὺς ἐν Χαλείι τᾶι ἐπιδαμίαι δίκαι χ-
	ρστ ⋮

Text b:

	(dalla l. 8 della faccia A, di seguito al testo a)
	τὸν πρόξενον : αἰ ψευδέα προξενέοι : διπλ-
	είι θιστ
	Faccia B
10	αἴ κ’ ἀνδιχάζντι ⋮ τοὶ ξενοδίκαι : ἐπμότας ⋮ hελέσ-
	τ ⋮ ὀ ξένος : πάγν : τὰν δίκαν : ἐχθὸς προξέν
	καὶ ϝιδί ξέν : ἀριστίνδαν : ἐπὶ μὲν ταῖς μναια-
	ίαις : πέντε καὶ δέκ’ ἄνδρας : ἐπὶ ταῖς
	μειόνοις : ἐννέ’ ἄνδρας : αἴ κ’ ὀ ϝασστὸς ποὶ τὸν ϝ-
15	αστὸν δικάζται κὰ’ τᾶς συνβολᾶς : δαμιργς
	hελέσται : τς hορκμότας ἀριστίνδαν τὰν πε-
	ντορκίαν ὀμόσαντας : τς hορκμότας τὸν αὐτὸ-
	ν hόρκον ὀμνύν : πλθὺν δὲ νικν

Apparatus

Testo a:

2 τι ed. pr., Ross, Rangabé, Michel, Dittenberger, Bengtson; τι(ς) oppure τι’ oppure τι (= τις) Kirchhoff, e gli altri editori || 3 ἀνὰ τὸ συλν ed. pr., Ross, Rangabé, Kirchhoff, Bechtel; ἀνάτ(ς) oppure ἀνάτ’ oppure ἀνάτ συλν Roehl, e gli altri editori || 4 ΑΙΚ tavola; αἰ ⟨δ⟩’ Kirchhoff, Bechtel | ἀδικοσυλι ed. pr., Ross, Rangabé; ἀδίκ(ς) oppure ἀδίκ’ oppure ἀδίκ συλι Kirchhoff, e gli editori successivi || 6 ϝΟΤΙ tavola; ϝότι oppure ϝό τι ed. pr., e la maggioranza degli editori successivi; ⟨h⟩ότι von Wilamowitz-Moellendorf (che riporta una proposta di Schwyzer), Klaffenbach, Bengtson, Cataldi || 7 ᾽ιανθεύς oppure (ὀ) oppure ⟨ὀ⟩ Οἰανθεύς ed. pr., e la maggioranza degli editori successivi; Οἰανθεύς Michel, Hicks-Hill, Jeffery, Cataldi, van Effenterre-Ruzé.

Testo b:

8 τν προξένν ed. pr.; τὸν πρόξενον Kirchhoff, e gli editori successivi (Roehl tuttavia dubita se debba leggersi τν προξένν, ⟨αἴ⟩ τις κτλ.) || 8-9 διπλεῖ οἰ ed. pr., Ross, Rangabé, Bechtel, Roberts, Walters; διπλ ⟨ϝ⟩οι Kirchhoff; διπλείι (con il valore di τῷ διπλῷ) Roehl, e la maggioranza degli editori successivi || 9 θιστ oppure θι στ (cioè θιά o θι ἔστ) ed. pr., Ross, Rangabé, Roberts; θι’ (cioè θια, agg. sostantivato) ἔστ Kirchhoff, Bechtel; θιστ, con il valore di ζημιούσθω Roehl; corrispondente a θῳήσθω = θῳάσθω Dittenberger 1885/86, e la maggioranza degli editori successivi || 10 αἴ κ’ ἀνδιχάζντι ed. pr., e la maggioranza degli editori successivi; αἴ κ’ ἂν διχάζντι (cioè δικάζντι) Dareste; αἴ καν (particella modale corrispondente all’eolico κεν?) διχάζντι (cioè δικάζντι) oppure αἴ κ’ ἀνδιχάζντι (cioè ἀνδικάζντι) Gauthier; αἴ κ’ ἀνδι⟨κ⟩άζντι Bravo || 13 ⟨δέ⟩ Roehl, Bechtel || 14 ποῖ (oppure ποΐ) ed. pr., Ross, Rangabé, Bechtel, Michel, Hicks-Hill; ποί Kirchhoff, e la maggioranza dei successivi editori; πό⟨τ⟩ Roehl, Roberts, Walters || 15 κατὰς (cioè κατὰ τάς) oppure κὰ(τ)τὰς oppure κὰ(τ) τὰς oppure κα’ τὰς συνβολάς ed. pr., Ross, Rangabé, Kirchhoff, Roehl, Bechtel, Roberts, Michel, Walters, Hicks-Hill, Schwyzer; κατᾶς (cioè κατὰ τᾶς) oppure κὰ(τ) τᾶς oppure κὰ τᾶς oppure κὰ⟨τ⟩ τᾶς oppure κὰ’ τᾶς συνβολᾶς Meister, e gli altri editori.

Translation

Text a:
	Lo straniero non si conduca via: dal territorio di Chaleion il cittadino di Eantea né dal territorio di Eantea il cittadino di Chaleion, né i beni, se qualcuno compia un sequestro per rappresaglia; ma il sequestrante esegua il sequestro senza danno. I beni dello straniero si portino via per mare – (questo atto è) immune da sequestro – tranne che dal porto, quello presso la polis. Se ingiustamente compia sequestro: quattro dracme; ma se per più di dieci giorni trattenga quanto sequestrato, sia debitore di una volta e mezzo il valore di ciò che abbia sequestrato. Se muti residenza per più di un mese, o il cittadino di Chaleion a Eantea o il cittadino di Eantea a Chaleion, si serva della giustizia del luogo di residenza.
Text b:
	Il prosseno: se mendacemente compia il suo ufficio di prosseno, sia multato del doppio (oppure: lo si faccia pagare un’ammenda doppia). Se i giudici degli stranieri assegnino le parti nella causa: lo straniero che sostiene la causa scelga i giurati tra i ‘migliori’, ad eccezione del prosseno e dell’ospite privato – per un ammontare in mine, quindici uomini; per un ammontare minore, nove uomini. Se il cittadino contro il cittadino intenti causa secondo la convenzione: i damiurghi scelgano i giurati tra i ‘migliori’, dopo aver pronunciato il quintuplo giuramento; i giurati pronuncino il medesimo giuramento. La maggioranza ottenga la vittoria.

Bibliography

Buck, Dialects = Buck, C.D. (1955). The Greek Dialects. Grammar, Selected Inscriptions, Glossary. Chicago.

Cataldi, Symbolai = Cataldi, S. (a cura di) (1983). Symbolai e relazioni tra le città greche nel V secolo a.C. Introduzione, edizione critica, traduzione, commento e indici . Pisa (Relazioni interstatali nel mondo antico. Fonti e studi 4).

Chantraine, DELG = Chantraine, P. (1968-1980). Dictionnaire étimologique de la langue grecque. Histoire des mots, terminé par O. Masson, J.-L. Perpillou, J. Taillardat, avec le concours de F. Bader, J. Irigoin, D. Lecco, P. Monteil, sous la direction de M. Lejeune, voll. I-IV. Paris.

Dial. graec. ex. = Schwyzer, E. (ed.) (1923). Dialectorum Graecarum exempla epigraphica potiora. Ausg. Leipzig (3rd ed. di P. Cauer, Delectus Inscriptionum Graecarum propter dialectum memorabilium).

van Effenterre - Ruzé, Nomima I = van Effenterre, H.; Ruzé, F. (1994). Nomima. Recueil d'inscriptions politiques et juridiques de l'archaïsme grec, I. Rome (Bibliothèque des Écoles Françaises d’Athènes et de Rome 188; https://www-perseefr.bibliopam-evry.univ-evry.fr/web/ouvrages/home/prescript/monographie/efr_0000-0000_1994_cat_188_1).

Hicks, Hill GHI² = Hicks, E.L.; Hill, G.F. (eds.) (1901). A Manual of Greek Historical Inscriptions. Oxford Second edition. (https://archive.org/search.php?query=hicks%20hill%20manual%20of%20greek%20historical).

I.British Mus. IV.2 = Marshall, F.H. (ed.) (1916). The Collection of Ancient Greek Inscriptions in the British Museum, IV.2: Supplementary and Miscellaneous Inscriptions (nrr. 935-1155). Oxford.

IG IX.1 = Dittenberger, W. (ed.) (1897). Inscriptiones Graecae IX,1. Inscriptiones Phocidis, Locridis, Aetoliae, Acarnaniae, insularum maris Ionii. Berlin.

IG IX².1.3 = Klaffenbach, G. (a cura di) (1968). Inscriptiones Graecae IX, Inscriptiones Phocidis, Locridis, Aetoliae, Acarnaniae, insularum maris Ionii editio altera. Pars I. Fasc. III. Inscriptiones Locridis occidentalis. Berlin (nos. 605-785).

IGIDS = Solmsen, F.; Fränkel, E. (a cura di) (1930). Inscriptiones Graecae ad inlustrandas dialectos selectae. Ausg. Leipzig (editionem quartam auctam et emendatam curavit H. Fränkel).

LSAG² = Jeffery, L.H. (ed.) (1961). The Local Scripts of Archaic Greece. A Study of the Origin of Greek Alphabet and its Development from the Eighth to the Fifth Centuries B.C. Oxford revised edition with a supplement by A.W. Johnston (Oxford 1990).

LSJ⁹ = Liddell, H.G.; Scott, R.; Stuart Jones, H. (1996). A Greek-English Lexicon. 9th ed. With a revised supplement by P.G.W. Glare and A.A. Thompson. Oxford.

Michel, Recueil = Michel, C. (éd.) (1897-1900). Recueil d'inscriptions grecques. Brussels (https://archive.org/search.php?query=michel%20recueil%20d%27inscriptions%20grecques).

Moretti, I.agonistiche II = Minon, S. (a cura di) (2007). Les inscriptions éléennes dialectales (VIe-IIe siècle avant J.-C.), II. Grammaire et vocabulaire institutionnel . Genève (Hautes Études du Monde Gréco-Romain 38).

Rangabé, Ant. hell. 2 = Rangabé, A.R. (a cura di) (1855). Antiquités helléniques 2. Athens (http://catalog.hathitrust.org/Record/008589029).

Roehl, IGA = Roehl, H. (ed.) (1882). Inscriptiones Graecae antiquissimae praeter Atticas in Attica repertas. Berolini.

SGDI II.1b = Bechtel, F. (ed.) (1885). Sammlung der griechischen Dialekt-Inschriften. II. Epirus. Akarnanien. Aetolien. Aenianen. Phthiotis. Lokris. Phokis. Dodona. Achaia und seine Colonien. Delphi. 1. hft.: Die lokrischen und phokischen Inschriften. Göttingen (https://archive.org/search.php?query=sammlung%20der%20griechischen%20dialektinschriften).

Staatsverträge I = von Scala, R. (a cura di) (1898). Die Staatsverträge des Altertums, I. Ausg. Leipzig (https://archive.org/details/diestaatsvertrg00scalgoog).

Staatsverträge II = Bengtson, H. (Hrsg) (1962). Die Staatsverträge des Altertums, II. München.

Tod, GHI² I = Tod, M.N. (ed.) (1946). A Selection of Greek Historical Inscriptions, I. To The End of the Fifth Century B.C. Oxford (second edition).

Walters, Bronzes = Walters, H.B. (ed.) (1899). Catalogue of the Bronzes, Greek, Roman and Etruscan, in the Department of Greek and Roman Antiquities, British Museum. London (https://archive.org/search.php?query=walters%20Catalogue%20of%20the%20Bronzes%2C%20Greek%2C%20Roman%20and%20Etruscan).

Bearzot, C. (2004). «Il federalismo greco». RSSEF (http://www.rivista.ssef.it/www.rivista.ssef.it/siteb82c.html?page=20040503132034454&edition=2010-02-01).

Beekes, R. (2010). Etymological Dictionary of Greek, with the Assistance of L. van Beek. Leiden (Leiden Indo-European Etymological Dictionaries Series 10 [https://archive.org/details/etymological-dictionary-of-greek_202306]).

Bravo, B. (1980). «Sulân. Représailles et justice privée contre des étrangers dans les cités grecques». ASNP, s.3a 10/3, 675-987.

Dareste, R. (1889). «Du droit de représailles, principalement chez les anciens Grecs». REG, 8, 305-321. (https://archive.org/details/revuedestudesg02assouoft).

Dittenberger, W. (1885/1886). «Observationes epigraphicae». Index schol. Hal. hiem., I-XVI. (https://archive.org/details/observationesepi00ditt).

Domínguez Monedero, A.J. (2013). «Early Settlement and Configuration of the Archaic Poleis». Pascual, J.; Papakonstantinou, M.-F. (eds.), Topography and History of Ancient Epicnemidian Locris. Leiden; Boston, 405-443. (Mnemosyne. Supplements History and Archaeology of Classical Antiquity 362).

van Effenterre, H. (1982). «᾽Ανδιχάζω dans le traité Oiantheia-Chaleion». Modrzejewski, J.; Liebs, D. (a cura di), Symposion 1977. Vorträge zur griechischen und hellenistischen Rechtsgeschichte (Chantilly, 1.-4. Juni 1977). Köln, Wien, 85-97.

Gauthier, P. (a cura di) (1972). Symbola: les étrangers et la justice dans les cités grecques. Nancy.

Gehrke, H.-J. (2009). «States». Raaflaub, K.A.; van Wees, H. (a cura di), A Companion to Archaic Greece. Oxford, Malden (MA), 395-410. (Blackwell Companions to the Ancient World).

Kirchhoff, A. (1858). «Griechische Inschriften. A. Der Vertrag zwischen Oiantheia und Chaleion». Philologus, 13, 1-14. (https://de.wikisource.org/wiki/Philologus).

Lerat, L. (a cura di) (1952). Les Locriens de l’Ouest, I. Topographie et ruines . Paris (Bibliothèque des Écoles Françaises d’Athènes et de Rome 176). (http://cefael.efa.gr/detail.php?site_id=1&actionID=page&serie_id=BefarA&volume_number=176&issue_number=1&page_number=3&page_type=0).

Lerat, L. (a cura di) (1952). Les Locriens de l’Ouest, II. Histoire, Institutions Prosopographie . Paris (Bibliothèque des Écoles Françaises d’Athènes et de Rome 176). (http://cefael.efa.gr/detail.php?site_id=1&actionID=page&serie_id=BefarA&volume_number=176&issue_number=2&page_number=3&page_type=0).

Maffi, A. (a cura di) (1983). Studi di epigrafia giuridica greca. Milano (Pubblicazioni dell’Istituto di diritto romano 17).

Meister, R. (1896). «Rechtsvertrag zwischen Chaleion und Oianthea». BerSachGer, 48, 19-43. (https://de.wikisource.org/wiki/S%C3%A4chsische_Akademie_der_Wissenschaften#Philologisch-historische_Klasse).

Musti, D. (a cura di) (1997). Demokratίa. Origini di un’idea. Roma, Bari (seconda edizione).

Oikonomides, I.N. (a cura di) (1850). Λοκρικῆς ἀνεκδότου ἐπιγραφῆς διαφώτισις, μετὰ Γαλλικῆς μεταφράσεως ὑπὸ ***. ἐν Κερκύρᾳ (http://dbooks.bodleian.ox.ac.uk/books/PDFs/302682257.pdf).

Roberts, E.S. (ed.) (1887). An Introduction to Greek Epigraphy I. The Archaic Inscriptions and the Greek Alphabet. Cambridge (https://archive.org/search.php?query=roberts%20introduction%20to%20greek%20epigraphy).

Ross, L. (a cura di) (1854). Alte lokrische Inschrift vom Chaleion oder Oiantheia, mit den Bemerkungen von I.N. Oikonomides hrsg. Ausg. Leipzig (https://archive.org/details/altelokrischein00rossgoog).

Rousset, D. (2004). «West Lokris». Hansen, M.H.; Nielsen, T.H. (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. An Investigation Conducted by The Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford; New York, 391-398.

Ruzé, F. (1984). «Plèthos, aux origines de la majorité politique». Aux origines de l’Hellénisme. La Crète et la Grèce (Hommage à Henri van Effenterre, présenté par le Centre G. Glotz). Paris, 247-263. (= Eunomia. À la recherche de l’équité [Cahiers du Littoral, 1, 3], Diffusion De Boccard, Paris 2003, 37-53).

Scott, L. (a cura di) (2005). Historical Commentary on Herodotus Book 6. Leiden; Boston (Mnemosyne. Bibliotheca Classica Batava Supplementum 268).

Vatin, Cl. (1963). «Le bronze Pappadakis, étude d’une loi coloniale». BCH, 87, 1-19. (http://www.persee.fr/doc/bch_0007-4217_1963_num_87_1_2283).

Veligianni-Terzi, Ch. (1977). Damiurgen: zur Entwicklung einer Magistratur. Diss. Heidelberg.

von Wilamowitz-Moellendorf, U. (1927). «Ein Siedelungsgesetz aus West-Lokris». SPAW, 48, 7-17. (= Kleine Schriften, V.1. Geschichte Epigraphik Archaeologie, Weidmann, Berlin 1937, 467-480).

Zunino, M.L. (2005). «La συνβολά fra Oiantheia e Khaleion (IG IX 1², 717): il diritto di συλε̃ν». ZPE, 153, 113-126.

Zunino, M.L. (2009). «Tempo dell’ἄγεν, tempo della δίκα, tempo della polis. Sulla prima colonna del grande codice di Gortina (IC IV 72, I 1-II 2; XI 24-25)». RIDA, 56, 1-25.

Links