Nel 1749 fu rinvenuta nel quartiere di Acradina una lastra lapidea di colore grigio spezzata su tutti i lati, contenente le tracce di almeno due testi lacunosi incisi su due colonne di scrittura in sequenza diretta. Di essi si riconosce nella prima colonna (A1-13) un’epistola di un basileus e nella seconda colonna (B6-11) un giuramento della boule e dei Siracusani enunciato in forma diretta di cui sono garanti Estia, Zeus Olimpio e Poseidone.
Sebbene alcuni studiosi propendano per interpretare l’iscrizione come un unico documento (un’epistola con un giuramento in allegato), tuttavia tale tipologia non sembra trovare confronti. È pertanto preferibile ipotizzare che l’epistola, il giuramento e eventuali altre tipologie di testo di cui rimarrebbero solo alcune linee frammentarie (forse un decreto in B1-5), siano stati concepiti come elementi autonomi di un dossier ben più ampio riferibile a un unico periodo storico.  
Dal punto di vista contenutistico il documento epigrafico di Siracusa è estremamente interessante in primo luogo poiché menziona la boule come primo organo che presiede al giuramento della città, in secondo luogo in quanto la prima divinità che compare nel giuramento è Estia, il cui culto civico a Siracusa non sarebbe altrimenti attestato.  Riguardo al luogo in cui era venerata la dea a Siracusa, l’ipotesi più suggestiva è che il suo culto fosse praticato nel pritaneo che Cicerone segnala insieme al tempio di Zeus Olimpio (seconda divinità garante del giuramento siracusano) nel quartiere di Acradina.
Riguardo alla cronologia del documento, è interessante notare che il giuramento è sottoscritto dalla boule, mai menzionata nelle fonti letterarie che si riferiscono all’età agatoclea e che, dopo aver goduto di una buona autonomia durante il regno di Ierone II, fu eliminata da Ieronimo quando si impadronì del potere nel 215 a.C. La menzione della boule, che nel documento epigrafico gioca ancora un ruolo di primo piano, fornisce dunque un utile strumento di datazione ad età ieroniana, che trova del resto una conferma nel confronto dei caratteri epigrafici del testo con quelli delle altre iscrizioni sicuramente databili al III sec. a.C.
A giudicare dalla natura e dalle dimensioni del supporto lapideo e dal suo rinvenimento nel quartiere di Acradina, è possibile ipotizzare che l’epigrafe trovasse una sua collocazione proprio presso l’agora cittadina, sotto la protezione Estia e di Zeus Olimpio, divinità ‘presenti’ in quel luogo, allo stesso tempo garanti e custodi dell’horkion: in questo modo si voleva rendere visibile a tutti i cittadini la stele per ricordare il giuramento che essi avevano sottoscritto.

• Structure: prose.
• Layout: il testo è disposto su due colonne di scrittura.
• Execution technique: engraved.
• Special letters: alpha; epsilon; theta di ridotte dimensioni; ksi; phi con occhiello schiacciato; omega di ridotte dimensioni.
• Paleography: Le lettere sono elegantemente realizzate e presentano apicature. Si sottolineano la tendenza delle astine a curvarsi verso l'esterno e le ridotte dimensioni delle lettere tonde.
• Arrangement: left-to-right.
• Language: Doric
  Colonna A l. 5 ἁμὲ = ἑμὲ l. 9 ἁγημένων = ἡγημένων l. 12 ἀμεῖς = ἐμεῖς Colonna B l. 6 βουλᾶς =βουλῆς.

Vidi.

Lancillotto Castello Principe di Torremuzza 1784, Col. XVIII, nr. 3; Capodieci 1813, 47; CIG III nr. 5368; IG XIV nr. 7 [SGDI III/2.3 3230]; Wilhelm 1900, 162-171; Manganaro 1965, 312-320; Manganaro 1979, 19, nota 56; Sgarlata 1993, 95; Manganaro 2005, 141-151; Dimartino 2006, 707-701, nr. 2.1; Dimartino 2015, 39-65.

Cfr. Libertini 1929, 120-121; De Sensi Sestito 1977, 125-128; Robert, Robert 1966, nr. 515; Goldsberry 1973, 152; Marino 1988, 35-39.

a1 [--- ἐπαινῶν ? δὲ] Manganaro 1965 || a2 [...]ΙΦΡΟΝΤΙΞΕΙΝ ed. pr.; [...]ΝΦΡΟΝΔΙΖΕΙΝ Capodieci | [ὅτι πρόκειται ὑμῖ]ν Manganaro 1965 || a3 [ὑπὲρ τῶν ἁμετέρων] Boeckh-Franz; [ὑπὲρ τῶν ὑμετέρων] Manganaro 1965; [τιμᾶν τε καὶ δόξας τῶν ὑμετέρω]ν Manganaro 2005 || a4 [ἁμετέραν βασιλ]ίδων Boeckh-Franz; [... βασιλ]ίδων Kaibel, Blass; [πόλιν ὑμῶν καὶ τὰν Σικελίαν ? συν]ιδὼν Wilhelm; [πόλιν ὑμῶν συν]ιδὼν Manganaro 1965; [πόλιν --- συν]ιδὼν Manganaro 2005 || a5 ΙΕΙΣΑΜΕΕΥΝΟΙΑΝ ed. pr. | παρ|[εχόμενος τυγχάνε]ι Boeckh-Franz; παρ|[εισχημένων] Kaibel, Blass; [πάντα τὸν χρόνον --- τηροῦσαν τὰ]ν Wilhelm; παρ|[εχειν μεγίστα]ν ? Manganaro 1965; παρ|[εισχῆσθαι χρείας τε καὶ μεγάλα]ν Manganaro 2005 || a6 [..]ΓΑΜΟΝΟΝΠΑΡΕΣΚΕΥ ed. pr.; [τά τ’ἄλλα καὶ κατὰ τὸν] γάμον Boeckh-Franz; [καὶ συμπφέρον]τα Kaibel, Blass; [διὰ τὸ ὑφ’ἀμῶν εἰράναν κα]τάμονον Wilhelm; [ἐκτενῶς ἄρισ]τα μόνον Manganaro 1965; [--- συμφέρον]τα μόνον Manganaro 2005 || a7 παρασκευ|[άσαντο, ἔδοξε Σ]υρακοσίοις Boeckh-Franz; παρασκευ|[ασμένων Σ]υρακοσίοις Kaibel, Kaibel; παρασκευ|[άσασθαι ταῖ τε νάσῶι καὶ Σ]υρακοσίοις Wilhelm; παρασκευ|[άσαμεν τοῖς Σ]υρακοσίοις Manganaro 1965, Manganaro 2005 || a8 ΤΟΣΟΥΤΟΙΣΕΤΕΣΙΩΝ ed. pr.; τοσούτοις ἔτεσι[...] Boeckh-Franz | [γέγονε(ν) ἓ]ν Kaibel, Blass; [οὐχ ὑμῶ μόνον γέγονεν ἐ]ν Wilhelm; [πᾶσιν γέγονεν] Manganaro 1965; [οἰόμεθα γενέσθαι πᾶσι ἐ]ν Manganaro 2005 || a9 [ἐπὶ τῶν π]ρότερον ἁγημένων Boeckh-Franz; [οὐδενὸς τῶν βασιλέων π]ρότερον ἁγημένων Wilhelm; [τᾶι πόλει ὑπ’οὐδενὸς τῶν π]ρ̣ότερον ἁγημένων Manganaro 2005 || a10 ἁμῶν[...] Boeckh-Franz; [πράξεις τα]λικαῦται ὐπάρχ[οντι] Kaibel, Blass, Manganaro 1965; [τᾶ Σικελίας πράξεις τη]λικαῦται ὐπάρχ[οντι] Wilhelm; [τε καὶ βασιλέων εὐεργεσίαι τα]λικαῦται ὐπάρχ[οντι] Manganaro 2005 || a11 τό τε κοιν[ὸν] Boeckh-Franz; [ἁλλὰ καὶ πᾶσαι ταῖ Ἑλλ]αδι . τό τε κοινὸ[ν] Wilhelm; [--- τριακ]άδι ?, τό τε κοινὸ[ν τῶν Σικελιοτᾶν] Manganaro 1965; τό τε κοινὸ[ν τᾶς βουλᾶς καὶ τοῦ δάμου ὅρκιον, ὅσα τ]ε Manganaro 1979; [ὀμόσαι δὲ ὑμᾶς (Καρνείου) ἰκ]άδι τό τε κοινὸ[ν τᾶς βουλᾶς] Manganaro 2005 | τό τε κοινή̣[ν ---] Dimartino 2006 || a12-13 [...]ε ἁμεῖς[...|...]στ Wilhelm; [καὶ τ]ε ἁμεῖς ὀ [μογνώ|νες ὅρκιον ὑμῖν ἀφ]εστά[λκαμεν, ὃν καλῶς | μοι δοκεῖ ἔχειν ὑμᾶς ὀμόσαι] Manganaro 1965; [καὶ τοῦ δάμου ὅρκιον ὅσα τ]ε ἁμεῖς ὡ[μολογήσα|μεν ἃ διὰ πρεσβέων ὑμῖν ἀφ]εστά[λκαμεν, καλῶς | μοι δοκεῖ ἔχειν ---] Manganaro 2005 || b1 [......]ΙΔΕΝΕΞΟY[....] ed. pr.; [....]ΣΕΝΙΕΞΟΥ[...] Capodieci; [ἐὰν μ]η̣δενί εξου[σίαν] Boeckh-Franz, Wilhelm; [ἐὰν μη]δὲν ?, εξου[σίαν δὲ] Kaibel, Blass; [--- Οἰόμεθα δὲ ἄλ|λωι μ]ηδενί εξου[σίαν εἶναι, πλὰν οἶς ὑμεῖς] Manganaro 1965; [ὡμολογήσαμεν δὲ μ]ηδενί εξου[σίαν δεδόσθαι, πλὰν ἐκείνου ὧι ὑμεῖς] Manganaro 2005 || b2 πράσσειν ἃ [ἃν ὀμόσητε μὴ] Boeckh-Franz; πράσσειν ἃ [... ταῦτα] Kaibel, Blass; πράσσειν ἀ[πὸ τᾶς πόλεως, ἐφ’ὦιτε] Manganaro 1965; πράσσειν ἀ[πὸμοιραν τῶν καρπῶν καὶ ὡς ἔοικε] Manganaro 2005; πράσσειν ἀδ̣[---] Dimartino 2006 || b3 [ἐάν καθάπερ] Boeckh-Franz; [πάντα ὅσα .....] Kaibel; τ[ὰν πολιτείαν, ἃν εἶχον] Manganaro 1965; τ[οὺς ἀρχαίους νόμους, οὗς εἶχον] Manganaro 2005 || b4 κα[τέδειξαν, ἐθελήσητε] Boeckh-Franz; καὶ [ταῦτα πάντα βούλομαι ὑμῖν] Kaibel; καὶ [τὰ δίκαια καὶ τὰ νόμιμα] Manganaro 1965; καὶ [τὰ νόμιμα καὶ τὰ δίκαια πάντα] Manganaro 2005 | [δίκαια] Boeckh-Franz, Kaibel; [παραδεδομένα. ἔρρωσθε] Manganaro 1965; ἐ[κ προγόνων παραδεδομένα] Manganaro 2005 || b6 κα[ὶ αρχόντων] Manganaro 2005 || b8 [καὶ τὸν Ζᾶνα] Boeckh-Franz; τῶ[ν Συρακοσίων καὶ τὸν Ζᾶνα] Kaibel; τῶν [πρυτανέων ?, καὶ τὸν Δία] Manganaro 1965 || b9 τὰ[ν Ἥραν καὶ τὸν] Boeckh-Franz; τὰν̣ [... καὶ τὸν] Kaibel | [Δάματρα ? καὶ τὸν] Manganaro 1965; τὰ[ν ‘Αθάναν τὰν Πολιάδα καὶ] Manganaro 2005 || b10 Ποσειδ[ᾶν καὶ τὰν ‘Αμφιτρίταν ...] Boeckh-Franz.